理查德·马蒂克(Richard Mattick)教授表示：“父母监督孩子饮酒，貌似是保护孩子，实则有相当大的风险。”他在一份声明中说道：“如果父母希望减少酒精给孩子带来的伤害，那就应该避免给青少年提供酒精饮料。”
马蒂克和他同事们在澳大利亚3个城市监测了近两千名12到18岁的青少年以及他们父母的行为，该研究持续了6年的时间，每年参与者都需要填写详细的问卷。一开始青少年平均只有13岁的时候，只有15%的人从父母那里获得酒精饮料。最后，当这些青少年到了18岁的时候，有57%的人从父母那里获得了酒精饮料。声称自己没有渠道(比如父母或其他渠道)接触酒精饮料的孩子的比例，在6年的时间内从五分之四下降到了五分之一。
研究人员还跟进了酒精引发的相关问题，包括酗酒和酒精滥用的问题。该研究结束时，25%由父母提供酒精饮料的青少年承认酗酒，而那些只能从外部渠道(如来自朋友或非法购买)获得酒精饮料的青少年的比例为62%。自述从父母和其他来源获得酒精饮料，随后酗酒的青少年比例上升到81%。
然而研究人员指出，仅仅由父母提供酒精饮料的青少年在接下来的一年中，从其他渠道获得酒精饮料的可能性增加了一倍。该研究显示，没有渠道获得葡萄酒、啤酒和烈酒的孩子发生酒精相关问题的可能性最小。
该研究作者承认，此次研究结果可能不适用于其他国家，尤其是那些酒精饮料消耗水平较低或酗酒情况很少的国家。例如，法国和其他南欧国家在限制青少年获得酒精饮料方面是出了名的松懈，但在2010年世界卫生组织(WHO)举行的比较评估中，都被认为是引发酒精相关健康问题“风险最小”的国家。该研究也没有区分鼓励(或容忍)酗酒的父母和在言行上鼓吹适量饮酒的父母对青少年的影响。
英国酒精研究所(Alcohol Research UK)研究和政策发展主任詹姆斯·尼科尔斯(James Nicholls)表示：“此次研究结果只显示酒精饮料是否由父母提供。还不能确定父母提供或谈论酒精饮料的方式是否对后来的结果有影响。”
